Nous avons ChatGPT. Pourquoi faut-il un agent dédié ?
Un chatbot généraliste ou un agent qui ne lit que vos documents
Question légitime. Un modèle généraliste sait énormément de choses et répond bien. Le problème commence quand la question est « ai-je droit à une réduction ? » : la réponse doit alors être celle de la collectivité, pas celle du modèle.
Là où l’autre approche l’emporte
Un modèle généraliste est bien plus performant sur les questions ouvertes, la rédaction et tout ce qui n’a pas de lien avec la collectivité. Pour une équipe qui cherche un outil de rédaction ou de remue-méninges, c’est le bon outil, et nous ne nous positionnons pas sur ce terrain.
| Chatbot généraliste | Agent dédié | |
|---|---|---|
| Source d’information | Internet ouvert et connaissances du modèle | Les documents et le site que vous avez validés |
| PDF scanné d’un procès-verbal | Le plus souvent pas lu du tout | Lu, y compris l’hébreu scanné |
| Documents internes | Non accessibles, et ils ne doivent pas l’être | Accessibles aux seuls agents, selon les droits |
| Quand il n’y a pas de réponse | Répond quand même, avec assurance | Dit qu’il ne sait pas et renvoie vers le moyen de contact que vous avez défini |
| Qui porte la responsabilité d’une erreur | La collectivité : l’erreur lui sera imputée | La réponse remonte à une source que vous avez validée |
En résumé Un agent qui sait dire « je n’ai pas cette information, adressez-vous au service X » vaut plus pour une collectivité qu’un agent qui répond à tout.